1、毕竟，荆州处于进可攻、退可守的兵家必争之地，得到已属不易，焉能轻易放弃？
2、说到这里你还认为刘备是“借”荆州吗？是有“借”无还吗？所谓的“借”只是孙权的谋，所谓“有借无还”只是孙权毁坏刘备形象的措施。刘备其实不欠孙权什么，要说欠，只能说刘备实力不足，不足以碾压孙权，面对江东的盛气凌人，刘备只能迫于无奈地忍。
3、东汉末年的荆州涵盖了如今湖北省、湖南省全境与河南省南部的广大地区，共分为七个郡：南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡，也是曹刘孙三方争夺的焦点。注：汉末荆州曾短暂设立过一些新郡，故有“荆州七郡”和“荆州八郡”两种说法。
4、故事中的这三个人有两人是《三国演义》中的人物，他们是徐庶字元直和刘备字玄德。有一人是《封神演义》(有的叫“封神榜”)中的人物，姜太公名尚，字子牙，道号飞熊。
5、张飞吃豆芽--一盘小莱、诸葛亮用兵--神出鬼没、草船借箭--多多益善；
6、至此，刘备与孙权的荆州问题暂告解决，尽管不算公平，但不管怎么说，双方的旧账确也一笔勾销，因而也就谈不上此后谁欠了谁的情，谁该还谁的债的问题了。
7、而孙权一方另一个人甘宁也曾经提出过类似看法：
8、可气人归气人，要对抗曹操，孙吴方面仍然是独立难支，还必须和鸡贼的刘大耳朵结盟。
9、首先，曹操虽然兵败，但并不是孙刘任何一方可以抵抗的，孙刘联盟还必须保持住，暂时不能散伙；(刘备借荆州的下一句)。
10、此时荆州一分为三：曹操占据了南阳郡、襄樊和江夏郡一部，刘备占据了武陵、长沙、桂阳、零陵、南郡的公安和江夏郡的夏口，而孙权则占据了南郡大部和江夏郡的南部。这种形式对于孙权来说非常尴尬：南郡位于荆州中部，恰好将曹操和刘备所占据部分隔开。这么一来曹操的军事压力全部由孙权承担，而他还需要担心背后日益壮大的刘备。
11、在晋江民间流传一句歇后语，“刘备借荆州——带朝”。其故事出自《三国演义》。刘备，系中山靖王刘胜之后，汉景帝玄孙，人称刘皇叔，三国时蜀汉政权的创建者。早年，刘备驻兵新野。荆州是刘表(字景升)的城池。刘表去世，长子刘琦远在江夏，其妾蔡夫人立次子刘琮为主。不久，曹操引百万之众下江南，刘琮将荆州等郡献与曹操，却被曹操杀害。而刘备在曹兵追杀下，弃新野，走樊城，最后逃到夏口。后来刘备联合东吴于赤壁打败曹操，乘机占据了荆州。因此东吴派鲁肃前来欲讨还荆州。鲁肃道：“……幸得东吴杀退曹兵，救了皇叔，所有荆州九郡，合当归于东吴。皇叔夺占荆襄，使江东空费钱粮军马，而皇叔安受其利，恐于理未顺。”孔明答曰：“荆襄九郡，非东吴之地，乃刘景升之基业。吾主固景升之弟也。景升虽亡，其子尚在；以叔辅侄，而取荆州，有何不可？”结果双方协定：待公子不在，即还荆州。不久，刘琦病亡。鲁肃又来欲讨还荆州。刘备立纸文书，暂借荆州；表示若图得西川，那时便还。后来，刘备并吞西川，荆州却仍不归还。这就是歇后语“刘备借荆州——带朝”的由来。“带朝”，闽南语，即永驻不移，也就是暂借变永久的意思。(刘备借荆州的下一句)。
12、为了彻底消灭刘备势力以及消除江东孙权隐患，曹操在没有十足准备下出兵攻打孙刘联军，结果遭遇了赤壁之战的惨败。赤壁之战后，曹操仅保留了襄阳郡和南阳郡，剩下的南郡、长沙、武陵、零陵、桂阳都丢了。但是作为赤壁之战主力的孙权只得到了半个南郡和半个江夏郡，其他四郡全被刘备给控制了，孙权难免不开心。
13、赤壁之战后孙权回到京口，即今江苏省镇江市，听刘备说要去京口见孙权，所有人都大吃一惊，诸葛亮更深表忧虑，劝他不要去，以免遇到危险，但刘备执意前往，并于建安十五年(210年)冬天出发。
14、拥有南郡后，孙权便控制了西起夷陵(今湖北宜昌)、东至寻阳(今江西九江)的长江防线。
15、但需要引起注意的是，攻克南郡之战并非周瑜一人功劳，《吴录》记载，刘备和张飞都参加了此战，刘备还献上妙：“使张益德将千人随卿，卿分二千人追我，相为从夏水入截仁后，仁闻吾入必走”。更何况，荆州的其他几个郡武陵、长沙、桂阳、零陵都是刘备打下来的。因此在这个问题上刘备也不理亏。
16、赤壁之战后，孙权立刻派周瑜进攻南郡，但遭到了曹仁的顽强抵抗。在此期间，刘备一方面派兵帮助孙权攻占了部分南郡，另一方面占领了处于政治真空的长沙、武陵、零陵、桂阳四郡。建安十四年(209年)，周瑜攻克南郡治所江陵，基本将曹操的势力赶出了荆州六郡。
17、本篇文章作为的最后一篇，简单地阐述了荆州作为刘备地盘的“合法性”，以及广泛流传的刘备“借荆州”是否确切属实。
18、荆州一主要有七个郡(南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、零陵郡、武陵郡、桂阳郡)，赤壁之战后，由魏、蜀、吴三家瓜分：曹操吃了败仗，还保有北面的南阳、襄阳两郡；孙权出力很大，但只得了南郡；刘备最多，本来拥有的江夏郡，以及向刘琦投降的荆州的江南四郡——长沙、、武陵、零陵、桂阳。 (“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡，武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。”)
19、据《三国志·鲁肃传》记载：肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。……剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。鲁肃规划当中，“三分天下”的主人公是曹操、孙权和刘表，进军的路线是先灭刘表取荆州，再灭刘璋取益州，最终和曹操二分天下，完成一统。
20、赤壁战后，曹操占南阳，以及南郡北部的襄阳等地。
21、但是刘备后来翅膀硬了，他把益州也打下来了。孙权就派人去讨还荆州，建安二十年(215年)，刘备已经夺得益州，孙权派诸葛瑾向刘备索求长沙、零陵、桂阳三郡。
22、因为当时中国的经济中心在北方，所以位于荆州北部的南郡和江夏郡的人口规模与经济发达程度都强于南部四郡，特别是南郡的重要性几乎等于整个荆州。曹操在撤回北方的时候基本上放弃了南部四郡，但命大将曹仁率重兵驻守南郡
23、有一句大家耳熟能详的歇后语，叫“刘备借荆州——一借不还”。围绕着荆州，孙刘两大集团可谓明争暗斗许久，最终爆发了建安二十四年(219年)的吕蒙袭荆州之役，由此又引发了关羽被害、蜀吴夷陵之战等一系列对中国历史影响颇深的事件。那么，我们不禁要问，荆州这一问题究竟是怎么来的？这一地盘真的是孙权借给刘备的吗？
24、张飞扔鸡毛--有劲难使、张飞使计谋--粗中有细、诸葛亮借箭--有借无还；
25、这种印象的形成，主要源自《三国演义》和三国戏剧对后人的影响，它给人灌输的是，整个荆州都是刘备不劳而获，从孙权处“借”来的。
26、曹操由赤壁退到了南郡的郡治江陵，而不是向北方逃跑，说明他不想放弃荆州，但孙权、周瑜、刘备动作很快，迅速扩大战果，周瑜、刘备指挥孙刘联军追到江陵，孙权同时又走出一步好棋，于建安十三年(208年)12月亲自率队开辟了东线战场，出击曹军控制下的合肥。
27、赤壁大战以后，曹操大败，留下曹仁镇守南郡，乐进镇守襄阳，自己率军回许昌。周瑜趁势率孙刘联军攻打南郡，经过一年激战，终于夺取了南郡。不过此战刘备也出力不少，所以周瑜将南郡南部公安让给刘备驻守。
28、汉末三国初期，荆州最初当然属于汉朝朝廷所有。三国初期，荆州牧刘表占据了此地，在此苦心经营多年，割据一方，事实上成为荆州的第二任主人。建安十三年(208年)，曹操平定北方后挥师南下，刘表此时已病死，他儿子刘琮主持荆州大举。刘琮是个十足的废物，就此归降曹操，荆州成了曹操的囊中之物。
29、南方的逐渐富庶是在宋朝之后，之前无论是政治还是经济，都以北方为主，所以孙吴在江东地区的发展速度是远远不及北方的曹魏和富饶的巴蜀。
30、《三国志》吕蒙传：“(鲁肃)后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。”
31、所以说，孙权借荆州，其实借的只有南郡，而且在形式上也不是借，而是给，对此史籍上的记载是：“曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。”(《三国志.鲁肃传》)就是说曹操听闻孙权给刘备土地使其成就大业，惊得手中的笔都掉到了地上。
32、周瑜在北面和曹仁对峙之时，刘备可没闲着。他集结兵力，收服了武陵、长沙、桂阳、零陵四郡。而且，据《先主传》载，刘备在收服的过程中，并未遇到太多阻碍。除了武陵太守金旋抗拒战死之外，其他的桂阳太守赵范、长沙太守韩玄、零陵太守刘度都投降了刘备。
33、他首先提出“借”荆州南郡这个较小要求，然后再实施“不还荆州”这个较大部署。
34、刘备与刘琦名义上是叔侄，荆州在孙刘双方看来，名义上是属于刘琦的，但实际上能做主的是刘备，但有趣的是，地盘却在曹操手中。
35、以后，刘备得了益州，孙权就派人去讨还荆州，双方为此剑拔弩张，关系紧张。
36、刘备屯兵公安，不利于发展，便向孙权两次请求用半个江夏换孙权手上荆州的半个南郡(南郡战略要地，此提议属孙权方极度吃亏)。
37、刘备出兵汉中，就足以威胁到曹操势力，荆州地区无论是北伐曹魏，还是东取孙吴，都是合理选择。
38、如果蜀汉能同时据有两川和荆州，那么完全就可以以荆州为战争中心，通过长江，将益州富饶的物资源源不断地运送至荆州地区，而川内易守难攻的地形，也并不担心会受到攻击。
39、出处：刘备借荆州典故：据悉，建安50年，刘备陪妻子回家探望亲戚，到江东见孙权时，提出让东吴让出江陵，孙权当时并未给与回应。刘备回荆州后，鉴于江陵为荆州咽喉，他发誓一定要拿下江陵，便有武装夺取的打算。不久，周瑜病死，鲁肃为巩固联盟，建议将江陵“借”给刘备。孙权亲攻合肥虽已失败，但此时仍视曹操为主敌，仍需孙刘联盟，特别是鉴于若刘备从上游攻江陵，便不好防守这一事实，便将江陵借给了刘备，这就是“刘备借荆州”的历史典故。(荆州，古称“江陵”，湖北省地级市，是春秋战国时楚国都城所在地)
40、最终，孙权并未采纳周瑜的提议，而是接受了鲁肃的建议。
41、赤壁之战后，刘表的长子刘琦尚在，刘备顾全大局，建议仍然让刘表的后人刘琦担任荆州刺史。刘琦不久后病死，“琦死，群下推刘备为荆州牧”，荆州士民主动推戴刘备为荆州之主，因此刘备获取荆州，并非借之于孙权之手，他完全有这个资格占领荆州，问心无愧。
42、刘备收取四郡，引来了盟友孙权的巨大不满。孙权认为，赤壁之战中，东吴出力最大，功劳也最多，但是最后只得了大半个南郡，这岂不是便宜了刘备？所以，孙权强烈要求刘备将得到的地盘让出一部分，作为赤壁之战时东吴出力的回报。
43、诸葛亮趁乱夺取荆州，看似不占理，可是谁又有理呢。且说周瑜，周瑜准备火烧赤壁，打曹操一个措手不及，可没有东风，怎么来的火烧赤壁？周瑜又怎么能够成功以少胜多，可是等到诸葛亮帮周瑜借完东风后，周瑜却派人来阻杀诸葛亮，这是周瑜先不仁，就不能怪他诸葛亮不义。周瑜放走曹操，表面上一路奋力追杀，可是实际上却只是一路驱逐。等曹操到了刘备地界后，周瑜就撒手不管。
44、徐庶字元直，刘备最初的最重要的谋士，曹操派兵征讨刘备时，为刘备出谋划策，后来被曹操调查侦知，假冒徐庶母亲的名义，用计赚走徐庶，徐庶明白情况后，不好意思再返回刘备处，遂留在了曹营中，但暗中发誓，不为曹操设一谋，所以，叫徐庶进曹营一言不发。
45、曹操南征，刘琮等人一时害怕，就以荆州为资本，投降了曹操，一班文臣武将也都成为了曹操手下的人才，比如中了反间计而被杀的水军首领蔡冒等人。
46、解释：刘备在起事之初曾向东吴暂借荆州立足，后来刘备羽毛丰满与魏，吴成鼎足之势，也终未归还荆州，事实上刘备借荆州是子虚乌有的事情。所以这个歇后语是用来比喻借故占用，拒不归还的人。
47、要解答上述疑问，我们必须先搞清两个问题，那就是荆州到底是哪里？它在最初是属于谁的？
48、“借”与“给”是不同的概念，“借”是要还的，但考察一下汉末三国的历史，“借地盘”的事似乎比较稀罕，还没有过“好借好还”的例子，从刘备一方来说估计也没有过“借”的概念，地盘拿来了也就归自己了。
49、相反，刘备曾经投奔过刘表，为刘表守御疆土，名义上二者是兄弟，实际上双方为君臣。刘备的势力也是在这一时间得到了极大发展，形成了其称霸路上的班底，诸葛亮、马良等人都是在此时收于麾下。
50、历史上并无借荆州之事。在曹操重心偏向西北的时候，东吴抽出手来，以“借荆州”之名向刘备讨要整个南郡和荆南4郡，讨要半个南郡要“还”整个南郡外加四郡。
51、夏水是汉水的一条支流，发源于江陵一带，刘备的具体作战方案无法考证，但他提出的以另一种思路打破战场僵局的想法是有价值的，被周瑜所接受，周瑜后来给刘备增兵2000人(以二千人益之)。从这条记载可以看出，虽然孙刘联盟，但战场上以吴军为主导，指挥权也在周瑜手中，刘备所部只能充当协同的作用。
52、赤壁大战前，刘表病死，其子刘琮向曹操投降。曹操当时是汉丞相，挟天子以令诸侯，故而荆州名义上就由汉政府、实际上就是曹操接管。但是，曹操并没有拿下整个荆州，只是占据了南郡，加上之前本就由曹操掌握的南阳郡，这样一来，荆州有两个郡落到了曹操手里。
53、不过，好景不长。正所谓分久必合、合久必分，没过多久孙、刘两家的矛盾便凸显出来。
54、这一事件的关键就在于，刘备得到荆州到底是不是“借”的。刘备没有“借”荆州，更不用“还”荆州什么是“借”？将所拥有之物暂时给予他人，这才是“借”，孙权一方其实并没有荆州的所有权，那么何谈“借”呢？
55、一句鲁肃劝孙权“借之”，即可看到东吴方对于这件事的看法。
56、刘表死前，曾调其长子刘琦镇守江夏，之后刘琦和刘备合兵一处共同抗曹，江夏成了刘备的落脚地。而荆南四郡，零陵、桂阳、武陵、长沙，四个郡的太守分别是刘度、赵范、金旋、韩玄，他们名义上服从汉朝中央政府的领导，实际上处于割据自立的状态。
57、赤壁之战后，刘备向孙权借土地，而周瑜死后，继位的鲁肃又是“联刘派”，他说服了孙权把南郡借给了刘备，鲁肃的策略是：这样孙刘两家可以共同抗曹，东吴能减缓战略压力。这个“借”其实不是借整个荆州，而是荆州的南郡。
58、孙权占有江夏一部分及长沙一部分(都是它们的东部)，另外还占有南郡首府江陵(即现荆州市)。
59、而刘备的本传《先主传》却只字未提孙权对于刘备领荆州牧的态度及看法。
60、“借荆州”一说，应仅仅出自吴方，无非是认为赤壁一役他们应居首功，从而在舆论上将刘备集团的贡献几乎一笔抹掉。其实针对于此，我在之前也分析过，刘备虽然出力少，但是有形的、无形的贡献也都是有的。另外，他自己也有一部分军队，立足于荆州之地发展，凭借的也是自己的实力。从大局上说，既是联盟，那么取得胜利就要分享胜利果实，刘备占据荆州并没有毛病，这是他应得的“报酬”。
61、自此，荆州被三家瓜分，刘备占据了大部分地区，孙权控制南郡、江夏部分地区和夷陵地区，而曹操只控制南阳地区。刘备虽无真正意义上的“官方认可”，但其已经是荆州真正的主人了。
62、为此，刘备使出“拖”字决。孙权气不过，遂派吕蒙率军开向南郡，命鲁肃牵制驻守江陵的关羽部。刘备则亲率益州之兵数万救援荆州，双方隔江对峙。一时间，两大盟友竟剑拔弩张起来。
63、从战略上看这的确是高明的一招，受益的不仅是刘备，还有孙权自己，《三国志》记载“曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地”。但需要注意的是，史书里对这件事一会儿说的是“给”、“与”，一会儿又说“借”，例如：
64、《隆中对》最迟发生在208年春，但早在公元200年，鲁肃就向孙权提出过类似的意见。
65、这下好玩了，孙权的徐州牧是虚的，因为徐州根本就不在你孙权手中！可是刘备的荆州牧可不一样，至少荆南四郡都在他手上！