1、第感慨徐庶有才华而不被重用。毕竟，徐庶曾经是刘备最重要的谋士，与刘备关系非同一般。为避免战场相见的尴尬，徐庶降曹后就被派到西北，镇守长安。因为与刘备、诸葛亮的这种密切关系，徐庶一直不被重用，才华白白浪费，这可能是诸葛亮感慨的一个原因。
2、再说一个大家中学小学用烂了的素材。东晋陶渊明，那个不为五斗米折腰的田园诗人鼻祖，曾任各种官职，最后一次出任彭泽县令，八十多天就弃职而去，从此躬耕田园，寄情山水，赚了清名，流芳千古，真可谓不与混乱朝堂合污的一股清流。不过，陶渊明三年丁忧期满之时，曾出任镇军将军刘裕参军，也曾想过一展宏图，可败在莼鲈之思，眷恋田园，终还是归隐了。秀才还是觉得不值，陶渊明也许志趣真的只在诗酒田园，可凭他的能力，本可以在黑暗混乱的东晋为一方百姓谋些福利。
3、 徐庶的能力品行。徐庶加入曹操阵营后，确实没有看到他出色的表现。有人说这可能与徐庶的能力有关，因为徐庶的能力不足，所以才没有相应的表现。否则的话，在唯才是举的曹操面前，怎么可能会没有用武之地呢？
4、与现在一帮刚毕业的大学生一样，诸葛亮和他的好朋友们也经常在一起讨论将来的时势发展、政治理想和职业规划，俗话说”物以类聚、人以群分“，能成为诸葛亮的好友，想必四人都有些共同的志向、才能与爱好。
5、曹操当年攻打荆州，刘备不敌。徐庶在带着家眷与刘备一起逃亡的过程中，他的母亲被曹操捉了去，曹操以其老母相要挟逼徐庶来降，徐庶不得不离开刘备去到曹营。徐庶临走时向刘备保证，绝不给曹操献一策。不管这事是真是假，徐庶都没有履行诺言。
6、实际上，正史的徐庶，与“演义”的徐庶，完全是两种不同概念。
7、《三国演义之桃园结义》(绘本四大名著系列)
8、徐庶这个武将之前比较常用的两种搭配方式，一种是蜀之智，另一种是蜀骑，总之都是和蜀国人自己玩，很少和别的武将搭配。先说这个武将，总体来说面板也是比较在线，缺点就是攻击距离太短，只有一般只能担任前锋，要是想担任别的位置，只能携带别的加攻击距离的战法或者和曹操搭配。
9、阵阵轰鸣的爆竹声中，旧的一年已经过去；和暖的春风吹来了新年，人们欢乐地畅饮着新酿的屠苏酒。初升的太阳照耀着千家万户，他们都忙着把旧的桃符取下，换上新的桃符。
10、原因一是徐庶笃于对刘备的情义，回到曹营不是出于本心；二是其回到曹营之后，真相大白，老母愤而自缢。徐庶自知被骗，故而深恨曹操，发誓不为曹操设一计谋。这就是著名的“徐庶进曹营，一言不发”的故事。
11、徐庶是刘备在新野时投奔来的，正史上徐庶的功绩乏善可陈，重要的是，他是与诸葛亮一起读书的好友，把诸葛亮引荐给刘备，成就了千古君臣佳话。诸葛亮与崔州平、徐庶、孟公威等人一起读书，“三人务于精熟，而亮独观其大略”，读书方法无所谓对错，徐庶对诸葛亮提了很多建议，诸葛亮一声都非常感激。
12、然而现实和理想总是有差距的，徐庶并不是人们理想中那样美好的人物：
13、刘备兵败当阳，徐庶之母被曹操掳去，徐庶不得已投奔曹操，好友石广元一同前往。多年以后，诸葛亮北伐，出陇上，还一直挂念着好友。听说徐庶只做到御史中丞，不禁感慨说：“魏殊多士耶！何彼二人不见用乎？”诸葛亮的感叹，一直有多种解释，但没有徐庶“身在曹营心在汉”的意思。在那个年代，各运奇才、施展才华、建功立业才是士大夫的追求。
14、李应禀宋江道：“小可两个已送将军到大寨了，既与众头领亦都相见了，在此趋侍不妨，不知家中老小如何，可教小人下山则个。”——《水浒传》第五十回
15、赤壁之战时徐庶识破庞统的连环计，但嫌曹操逼死母亲不向曹操说明。在庞统的指引下，徐庶制造谣言说西凉马腾、韩遂造反，杀奔许昌，曹操无计可施之际，徐庶当即向曹操请命，领三千兵马，以臧霸为先锋，星夜离开赤壁。
16、任何一部经典的作品，其中都会有经典的人物形象。当然《水浒传》也不能例外，其中既有武松这样的打虎豪杰，也有像鲁智深这样，能倒拔垂杨柳的花和尚。还有行林冲这样的隐忍英雄等等……
17、综述，身在曹营心在汉，只是一个美丽的谎言，自从徐庶离开刘备开始，他的心早就脱离刘备了。
18、李应本来就对梁山没兴趣，但是被宋江等人，活生生的将自己好好的生活给毁了，只能委身梁山了，此时的李应能对梁山有好印象吗？他能死心塌地的为梁山卖命吗？显然，李应的心里还是对他们的这些“手段”非常介意的。
19、当然一部戏要想演好，除了有了这些主角，肯定离不开配角的配合。虽然这些配角的展现在观众面前的时间不长，但是并不代表他们的实力不强。甚至有一些配角他们如果想，他们甚至也能成为主角。
20、只能说，徐庶在曹营确实献策不多，但是个中原因也值得推敲。因为当时曹操身边人才济济，谋士众多，徐庶并没有很多机会可以献计献策。但是这并不代表徐庶是个不称职的人，因为没有人愿意养一个闲人，如果徐庶真的没有献计献策，后来又是怎么做到曹丕的御史中丞这种大官的。
21、正史就没这么多故事情节了，徐母是在跟随徐庶等人撤离的时候，被曹操大军击败所俘虏了。曹操也没有给徐庶写信，而是徐庶自己出于孝道，决定投曹救母。之后也没有“走荐诸葛亮”，诸葛亮投刘，大概比徐庶还早。临别誓言，以及徐母自缢，也都不存在。这些都是为了体现刘备的正统身份，罗贯中杜撰出来的小故事。
22、提到中国四大名著，估计没有家长会觉得自家孩子不用读，毕竟，它们可是中国乃至世界的文化遗产，在整个华人世界有着举足轻重的影响。
23、徐庶的母亲也不是被曹操接到许昌的，徐庶在投靠刘备的时候是带着他母亲一起投靠的。《三国演义》这里其实很大的逻辑漏洞，古人言“父母在，不远游”，既然徐庶奉母至孝，怎么可能独自投奔刘备而把其母亲留在曹操势力区域呢？另一个逻辑漏洞就是既然徐庶奉母至孝，应该十分了解其母亲的性格，怎么会被一封伪造的书信欺骗呢？难道母子之间这这点默契都没有么？最后一个漏洞是在徐庶母亲自杀以后，徐庶完全可以脱离曹操回到刘备身边，可是徐庶没有这样做。历史上徐庶的母亲，是在刘备“挟民渡江”时期被曹纯的虎豹骑追上俘虏的，而且曹操也没有让人模仿徐庶母亲的字迹骗徐庶投靠，是徐庶自己说自己失去了母亲方寸大乱辞别刘备去投奔曹操的，再之后，就几乎找不到关于徐庶的记载了。
24、还有最重要的一点，是曹操对于人才的看法。在汉中之战时，刘备在定军山斩杀夏侯渊。曹操在得知为刘备出谋划策的是法正后，说就知道刘备没有这种能力，肯定是有人为他出谋划策，才取得了定军山之战的胜利。曹操后来又说，我收集天下人才，为何就单单遗漏了法正呢？
25、大家认为徐庶只是说了一句劝诫的话，算不上出谋划策。其实，劝诫之言的重要性有时也不低于单纯的谋略。劝诫之言最大的作用在于纠正人的不健康心态，让人能审时度势、谨慎从事。如果夏侯惇都听得进徐庶的话，不轻视已经有高人辅佐的刘备，那么他就不会骄傲自大，在用兵时就能小心翼翼一些，少出一点失误，这场仗还有打赢的可能，起码可以减少点损失。但是，夏侯惇根本没有听进徐庶的话，反而说：“元直之言谬矣。吾看诸葛亮如草芥耳，何足惧哉！吾若不一阵生擒刘备，活捉诸葛，愿将首级献与丞相。”战斗结束后，夏侯惇大败，他只能灰溜溜地“收拾残军，自回许昌”。
26、看都看不到，曹操何必惩罚徐庶呢？在曹操时代，估计徐庶也就是一默默无闻的投靠者，也许有些才能，但缺乏重用，在曹操去世后，徐庶成为劝曹丕称帝的一员，并且上了劝进表，这已经是徐庶投靠曹营的12年之后了。
27、于是，刘备放下自己尊贵的身份(刘皇叔)，一次又一次地来卧龙岗拜访诸葛亮。前两次的时候，诸葛亮故意躲着不见，就是考验刘备之诚心。刘备第三次拜访茅庐之时，诸葛亮被年年近半百的刘备的行为所感动，放弃了归隐的生活，决定出山进行辅佐，并在未出茅庐之时，就为刘备制定了三分天下之战略目标，即后人所熟知的《隆中对》。
28、首先在长坂坡，赵云为救阿斗，在曹军里杀的几进几出。他见曹操非常喜欢赵云的忠勇，就献了一计：只要能活捉赵云，就保证能说服他归降。曹操随即下了一令，只要活赵云，不要死子龙。最后让赵云杀出了重围。后来在赤壁之我中，有传言西凉马腾要出兵攻打曹操老家许昌的传言，徐庶就自告奋勇到长安驻守监视西凉马腾。
29、也就是说，徐庶是发过言，献过策的，只不过没有受用罢了。对此，笔者猜测有两个可能。
30、先说一个少有人发现的桥段。人们提到三国时代，往往直接认为蜀汉就是正统，而统一北方，还北方人民休养生息机会的曹魏政权被认为篡汉，精神层面，的确，蜀汉政权还是打着兴复汉室的旗子，可那句俗话说的好，“天下大势，合久......”，最后合了就好，最后的中心还人民一个安定即可，毕竟，“情怀”不能当饭吃，曹魏做的没有什么不对，却背负了大多数后人的主观心理批判。
31、至于徐庶母亲自杀和徐庶进曹营——一言不发的故事就存在疑点了。《三国演义》之所以虚构了曹操用计赚徐庶和徐庶承诺不为曹操设一谋，以及临走之前推荐诸葛亮，无非就是为了证明徐庶：身在曹营心在汉。既然三国演义的记载和正史相矛盾且出现巨大的漏洞，徐庶投靠曹操的真实心态就值得研究了，他真的是身在曹营心在汉么？
32、原来，徐庶为人至孝，幼年丧父，家中只有老母，而其弟徐康已亡，老母无人奉养；程昱于是教曹操把徐庶的老母赚至许昌，然后命其写书信招徐庶来归。为此，徐庶不得不离开刘备，投入了曹营。然而，曹操虽然得到了徐庶，徐庶却从不为他出谋划策。原因一是徐庶笃于对刘备的情义，回到曹营不是出于本心；二是其回到曹营之后，真相大白，老母愤而自缢。徐庶自知被骗，故而深恨曹操，发誓不为曹操设一计谋。这就是著名的“徐庶进曹营，一言不发”的故事。
33、郭嘉，字奉孝，是曹操非常倚仗的谋士，奇谋妙计都是出自郭嘉，而且深受曹操信赖，曹操曾说欲将世子托于郭嘉，可见曹操对郭嘉的信赖，赤壁之站后，曹操曾说若郭嘉在，我安能有此大败！！郭嘉的外号可是鬼才！！！
34、可以见得，这中间并非是徐庶单方面无私举荐了孔明，孔明在成就自己的同时也挽救了徐庶。假如徐庶一离开，刘备就遭受惨败，他的前功还有什么意义？所谓孝母不就像刘备为报兄仇而东征一样，无人喝彩吗？同时，我们也不能单方面责备程昱不该向徐庶使了阴谋，当徐庶决定将计就计、借机半引退之后，我们就应该认为是程昱给徐庶送了一个很舒服的台阶。阴谋有时候并不可恶也是这个原因。其间徐母虽死，却成全了儿子的“克格勃”事业，成全了自己的英名。
35、然而现实和理想总是有差距的，徐庶并不是人们理想中那样美好的人物：